【この世界は仮想現実だ】と証かした『平行世界の異星人』との体験！
パラレルワールド・シリーズ
我々の住む、この世界が仮想現実だったら。。。
今でこそ、世界各国の学者が本気で研究し、イーロン・マスク等の著名人や大富豪達でさえ、公に信じていますし、
巷でも普通に話題に上がる理論となっています。
しかし、私が体験した西暦2002年において、そのような事を言ったり、書いたりすると、
それこそ狂人扱いされかねないほど、周知度の超低かった理論だったのです。
この体験談は、私がダウジング用の振り子やダウジング・ロッドに ハマっていた頃に起こった出来事です。
ひょんな事から私は、異世界（パラレルワールド）の異星人という、ややこしい存在に出会ってしまいます。
そいつは、テレパシーを操り、タイムリープや瞬間移動（テレポーテーション）もできる、とんでもないヤツ。。。
さてさて、この後、どういう風に展開していくのか、お楽しみください！
*********************************************************************************
ＡＩと融合する人類の未来～シンギュラリティー後、人工知能は自我意識を持ち自己複製し進化
多次元宇宙の中でも平行世界や平行宇宙は、我々の居る世界に最も近い異世界。
そこで起こる歴史的変遷は、細部分ではソックリでは無いにしろ、時代の大筋においては、この世界と酷似している。
そのパラレルワールドで営まれる未来人の生活と刻まれる歴史は、我々の住む世界の変遷においても高確率で起こったか 又はいずれ起こり得るものです。
有名な予知や予言、タイムトラベルとは恐らく、これら並行宇宙での出来事と推定されます。
この物語は、この世界との姉妹世界にあたる無数のパラレルワールドの中から、自然法則などが酷似し、尚且つ時間的に少しだけ先行した異世界の、遠隔透視リモートビューイングを基に、
我々の住む世界の未来について予知考察していきます。
◎株式やＦＸ投資における「ナンピン投資」について
ナンピン投資では、市場の状況を軽視してエントリーし、長期間保持しがちです。
この戦略は、株式や通貨の価値に影響を与える市場動向・経済状況、または企業固有の要因の変化を考慮していない場合があり、
秒単位で変化する市場力学に適応する柔軟性に欠けています。
株式市場や為替市場は本質的に不安定であり、
経済ニュース・地政学的な出来事・投資家心理などの様々な要因により価格が急速に変動します。
ナンピン投資には当然ながら、長時間ホールドすることが含まれるため、
市場のボラティリティが高まって市況が悪化した場合や、短期的な急騰・急落などで
多額の損失を被るリスクにさらされる恐れがあります。
また、繰り返し投入していくために、均等的な投資と比べて、
常に余剰資金を準備しておく必要があり、このこと即ち運用資金に対しての利回りが極端に少なくる。
通常の均等的な投資より、遥かに「運用利回りが悪い」ことと等価になります。
*****************************************************************************************
人工知能がチェスのチャンピオンとなって僅か数年で・将棋にも勝ち・今や囲碁ですらＡＩがチャンピオンです！
また昨今では、ＡＩどおしが対戦することで切磋琢磨していく・・・等も普通に行われており、今やＡＩは自ら積極的に学習する電脳へと変貌しつつあります。
自動売買システム「フォレストFX」の論理を端的に書くと、森に棲む６人の人工知能が激論の末、売買の指示を出すことです。
巷によくある爆益系ＥＡで資金を溶かしてしまった方。
それは本当のＡＩでは無い'粗悪なＡＩもどき'だった可能性があります。
もっと酷いケースでは、それはマーチンゲール的な類だったのかも知れません。
このように悪質な業者も多い一方、たとえ良心的なところでもＥＡのみで実行している場合、インタープリタ実行のため各種演算能力は頗る低速です。
従い、ＥＡ単独では満足な決定が行えず、よって十二分に満足な結果が出ないのも いた仕方ないところでしょう。
ＦＸや株式等における売買には、膨大な計算量と機を逸しない高速な処理が要求されます。
裁量取引は、感情に左右されやすく 勘違いによるエントリー間違いも起こりがち。
そのような問題も、正確でメンタル状態に左右されないＡＩにはあり得ません！
従い高度情報処理の現在において 大手ファンド等は、続々と'投資のためのＡＩ技術'の開発に着手し、
実際、ＡＩをメインに運用し 大きな成果を着々と上げてきています。
フォレストＦＸシステムにおきましても、これら'黎明期の人工知能’に負けないための施策が随所に施されています。
高級アセンブラで記述され FXに特化した人工知能《フォレスト ＦＸ システム》は、
複利運用に特化した独自の資金管理理論を基に、売買その他ポジション上の決定を、ＥＡ側へ自動通知します。
通知を受けたＥＡは、それに基づいてポジションを立てたり決済したりを実行する仕組みです。
また、クラウド側システムでは 今後の相場予測や適宜な環境認識予測を実行し、フォレストＵＦＸ側の環境認識を補正します。
《 百聞は一見に如かず 》 ＡＩトレードの安定性とワクワク感を、あなた自身の眼で じっくり調べてみて下さい。
◎ＥＡ実行ソフト２本・マニュアル他 ※ ＭＴ４で簡単直ぐに使えます。
・対応ＯＳ Windows XP・7・8・8.1・10・11
モニター期間は、ゼロ円(無料)で ご利用できます。
無料期間は、体験スタート日から起算され、合計エントリー回数が百回以上に達すると、
スプレッド手数料を差し引いたトータル収支を計算します。
そして、１ロット当りに換算した利益が2000円を超えた時点で、モニター期間が満了します。
（後日、ご案内いたします有料板での継続利用が可能です）
株式や通貨取引で使う 相対力指数 ＲＳＩ について
相対力指数 (RSI) は、価格変動の強さを測定し 売買の機会を特定するために株式およびＦＸ取引で使用されるテクニカル指標です。
買い圧力が売り圧力よりも強い場合、値動きは強気（上向き）になる傾向があり、売り圧力が買い圧力より強い場合、値動きは弱気（下向き）になる傾向があるという前提に基づいています。
RSI は、特定の期間における証券または通貨ペアの平均損益を比較する式を使用して計算されます。
その値は 0から100のスケールで表され、値が70を超えると買われすぎの状態 (つまり、証券または通貨が過大評価されている可能性があり調整が必要) を示し、
逆に30未満の測定値なら売られすぎの状態 (つまり、証券または通貨が過小評価されている可能性が高く、反発する可能性があります）。
通常RSIは、他のテクニカル指標やチャート・パターンと組み合せて使用することで取引シグナルを確認するのに活用します。
たとえばRSI値が買われ過ぎの状態で且つ弱気チャート・パターンを示している場合、トレーダーは売りポジションを取る可能性があり、
逆にRSIが売られ過ぎ値の時に強気チャート・パターンを示している場合、トレーダーは買いポジションを取ります。
RSIは過去のデータに基づいているため、将来の市場の動きを確実に予測することはできません。
市場が期待どおりに動かず、RSIシグナルが当てにならなくなるリスクが常に存在します。
但し、他のテクニカル指標と同様、途切れ途切れの相場や横ばい相場では、偽のシグナルを生成する可能性があります。
このためトレーダーは、他のテクニカル指標から矛盾するシグナルを受け取ることで、誤った取引決定につながりがちです。
更には、急騰・急落時には、上70下30の指標が、上80や下20ぐらいに見ないとならない事も多いです。
通常RSIは、14日間にわたって計算されますが、ここに大きな疑問を感じるのは筆者だけでしょうか？！
なぜなら、株式市場にしろ為替市場にしろ、中東など一部地域を除けば【土日は休み】です！
さすれば 二週間は14日ではなく、10日にすることが日足の数からも論理的だと考えたくなりますね。
*********************************************************************************************
投資に特化したＡＩ取引モニター募集中です。
移動平均線 Moving Averages について
移動平均線 Moving Averages について
移動平均線について、まず簡単に書けば、
移動平均線とは、時間の経過に伴う株価の変動を平準化するために財務分析で一般的に使用される線の種類です。
移動平均を計算するには例えば、日足の過去10日分を取得し、それらの平均を計算します。
最新足が更新されると、最も古い過去足を削除し、最新のローソク足を追加して平均値を更新します。
これにより、特定の期間の平均価格を反映する線が作成され、価格の傾向や潜在的なサポートレベルまたはレジスタンスレベルを予測するのに役立ちます。
たとえば、価格が一貫して上昇している場合、移動平均線も上昇傾向を示します。
逆に、価格が一貫して下落している場合、移動平均線は下降傾向を示します。
全体として、移動平均は、投資家が値動きを洞察し、売買タイミングを決定するのに役立つツールです。
もっと極論して、「１日移動平均線」とは何か（笑）・・・というと
結局のところ「ローソク足そのもの」になってしまいますね。
ところで、移動平均線といっても「単純移動平均」・「指数移動平均線」・
色々な平均算出方法の変形バージョンがありますが、各種集計を行った結果
僅か１％前後の差ですが、単純移動平均線を用い時が、過去の成績集計（バックテスト）が良くなる傾向がみられるようです。
これは、なぜでしょうか！？
たぶん、最も利用している人口（エントリー数）が多いからではと推測されますね。
投資に特化したＡＩ取引モニター募集中です。
